当前位置:CRM > 互联网资讯 > “520红包”能不能要回?男子求爱不成索要520转账获支持

“520红包”能不能要回?男子求爱不成索要520转账获支持

2023-05-20 14:01:10互联网资讯

5月20日消息,据九派新闻报道,湖北高院发布了一则案例。冯某(男)与周某(女)系网友,冯某想要追求周某,遂在通过微信转账的方式向周某转款总计32677元。多笔转账为520元、999元、1314元转账说明载明 “借款”“我爱你”“你急用就算我借你的吧”等内容。

后双方未确立实质性恋爱关系,冯某表示不想在一起就还钱,周某表示愿意偿还。事后冯某向周某催要借款,周某偿还借款本金500元后,对于剩余借款未偿还,故冯某诉至法院。

法院审理认为,冯某与周某签订的借款合同系双方当事人真实意思表示,协议合法有效。对于转账中载明的“一生一世”“我爱你”等内容,鉴于双方并未建立恋爱关系且双方签订过电子借条,故法院对于原告要求被告偿还借款本金以及利息的诉讼请求,依法给予了支持。

律师表示,本案的重点是双方未建立恋爱关系且签订了借条。如果是一般恋爱赠与,为了表达自己的爱意,双方互相转账或者互送礼物,这种情况下,所涉财物金额往往不大,很多为共同就餐、旅游等消费性支出或者是“520”、“1314”等具有特殊含义的为维系感情而支出的红包未超出日常人情往来的范畴,一般不得要求返还。

而对于恋爱关系结束后因各种原因尚未缔结婚姻,在恋爱期间赠与的贵重财物或者大额赠与,则应当予以返还。因为这种赠与实质上是一种默示的附条件的赠与,即附加了结婚的暗含条件,暗含了双方将来缔结婚姻共同生活的美好愿望,这一愿望是双方成立该赠与法律关系的目的,如果双方婚前分手,即该条件未能成就,一方要求返还的,应当酌情予以支持。

特别声明:
  本文来源于快科技,CRM论坛系统本着传播知识、有益学习和研究的目的进行的转载,为网友免费提供,并以尽力标明作者与出处,该内容不代表本站观点。如有著作权人或出版方提出异议,本站将立即删除。如果您对文章转载有任何疑问请告之我们,以便我们及时纠正。

版权声明:本文由CRM小助手整理收集与网络,仅供学习交流使用,不代表CRM论坛观点。如有侵权,请联系我们,我们将及时删除处理。

CRM论坛投稿:投稿地址


  CRM论坛(CRMBBS.COM)始办于2019年,是致力于CRM实施方案、免费CRM软件、SCRM系统、客户管理系统的垂直内容社区网站,CRM论坛持续专注于CRM领域,在不断深化理解CRM系统的同时,进一步利用新型互联网技术,为用户实现企业、客户、合作伙伴与产品之间的无缝连接与交互。