irf2,drni,m_lag分别是啥技术?有什么区别
1688483710,CRM论坛(CRMbbs.com)——一个让用户更懂CRM的垂直性行业内容平台,CRM论坛致力于互联网、客户管理、销售管理、SCRM私域流量内容输出5年。 如果您有好的内容,欢迎向我们投稿,共建CRM多元化生态体系,创建CRM客户管理一体化生态解决方案。内容来源:知了社区
问题描述:
如题
组网及组网描述:
7小时前提问
irf是堆叠多台虚拟化成一台,drni和m-lag是一样的,换了一次名字,是两台设备可以实现分布式聚合
7小时前回答暂无
DRNI跟M-LAG一个东西
1.3 IRF和M-LAG对比
表1-1为IRF和M-LAG对比,组网可靠性要求高,升级过程要求业务中断时间短的场景推荐使用M-LAG。
表1-1 IRF和M-LAG对比
项目
IRF
M-LAG
控制面
· 所有成员设备控制面统一,集中管理
· 所有成员设备需要同步所有表项
· 两台独立设备,控制平面解耦
· 主要同步MAC/ARP表项
设备面
紧耦合
· 硬件要求:芯片架构相同,一般要求同系列
· 软件要求:必须相同版本
松耦合
· 硬件要求:支持不同型号
· 软件要求:支持不同版本(由于M-LAG的特性支持情况还在快速发展阶段,现阶段部分产品要求相同版本)
版本升级
· 需要成员设备同步升级,或者主设备、从设备分开升级但操作较复杂
· 传统主备倒换升级(不使用ISSU)时业务中断时间30s以上;ISSU升级时业务中断时间2s左右
可独立升级,升级时业务中断时间小于1s
对于支持GIR(Graceful Insertion and Removal,平滑插入和移除)的版本,可以做到不中断。关于使用GIR进行M-LAG系统升级的更多介绍,请参见“H3C交换机M-LAG升级&替换&扩容指导”
配置管理
统一配置,统一管理,操作简单
耦合度高,和控制器配合存在单点故障可能
独立配置,M-LAG系统会进行配置一致性检查,具体业务配置需要手工保证
独立管理,耦合度低,和控制器配合使用不存在单点故障,可靠性更高
7小时前回答暂无
你正在,irf2,drni,m_lag分别是啥技术?有什么区别