1688483710,CRM论坛（CRMbbs.com）——一个让用户更懂CRM的垂直性行业内容平台,CRM论坛致力于互联网、客户管理、销售管理、SCRM私域流量内容输出5年。 如果您有好的内容，欢迎向我们投稿，共建CRM多元化生态体系，创建CRM客户管理一体化生态解决方案。内容来源：知了社区

问题描述：

如题

组网及组网描述：

7小时前提问

irf是堆叠多台虚拟化成一台，drni和m-lag是一样的，换了一次名字，是两台设备可以实现分布式聚合

7小时前回答

暂无

DRNI跟M-LAG一个东西

1.3  IRF和M-LAG对比

表1-1为IRF和M-LAG对比，组网可靠性要求高，升级过程要求业务中断时间短的场景推荐使用M-LAG。

表1-1 IRF和M-LAG对比

项目

IRF

M-LAG

控制面

·     所有成员设备控制面统一，集中管理

·     所有成员设备需要同步所有表项

·     两台独立设备，控制平面解耦

·     主要同步MAC/ARP表项

设备面

紧耦合

·     硬件要求：芯片架构相同，一般要求同系列

·     软件要求：必须相同版本

松耦合

·     硬件要求：支持不同型号

·     软件要求：支持不同版本（由于M-LAG的特性支持情况还在快速发展阶段，现阶段部分产品要求相同版本）

版本升级

·     需要成员设备同步升级，或者主设备、从设备分开升级但操作较复杂

·     传统主备倒换升级（不使用ISSU）时业务中断时间30s以上；ISSU升级时业务中断时间2s左右

可独立升级，升级时业务中断时间小于1s

对于支持GIR（Graceful Insertion and Removal，平滑插入和移除）的版本，可以做到不中断。关于使用GIR进行M-LAG系统升级的更多介绍，请参见“H3C交换机M-LAG升级&替换&扩容指导”

配置管理

统一配置，统一管理，操作简单

耦合度高，和控制器配合存在单点故障可能

独立配置，M-LAG系统会进行配置一致性检查，具体业务配置需要手工保证

独立管理，耦合度低，和控制器配合使用不存在单点故障，可靠性更高

7小时前回答

暂无

你正在,irf2,drni，m_lag分别是啥技术？有什么区别