1676094374,

问题描述：

请教，

各位好，方便说说这两者应用上的区别的吗？

怎么感觉好像实现的功能上都差不多的呢？

通常跟PBR,VRRP,浮动路由等结合，好像都可以结合的啊，

但区别在哪里的呢？（方便的话用自己的话说说区别吧，谢谢）。

最佳答案

nqa的实现和其他协议联动实际上是track的功劳，nqa可以做的事情很多，比如检测线路质量，抖动，这些bfd都是做不到的。

从封装上，bfd使用的是udp的封装方式，而nqa的话一般使用的是icmp的方式，而且nqa的封装方式也可以灵活选择，实现不同需求的变化。

所以从理解上看，nqa实现联动，实际上只是nqa的一个附属功能，而bfd实际上在功能方面，更专一 一些

非常感谢，线路的质量通常是指什么的呢？为什么说nqa的联动是track的功劳？而BFD就是自己的功能的呢？

studyfisher 发表时间：

这。。。。你看看配置呗，如果没有track这个功能，nqa是没法联动的。。。

风干工程师肉干要不要 发表时间：

NQA:http://www.h3c.com/cn/d_

bfd:http://www.h3c.com/cn/d_

nqa和bfd都是检测的手段，nqa比bfd丰富。

谢谢，丰富在哪里的呢？本质上的区别是什么的呢？通常什么情况下用哪一个的呢？

studyfisher 发表时间：

,BFD与ＮＱＡ的疑问？